Les conclusions du rapport Savoy-Sarr étaient à peine connues que déjà, en France, les esprits commençaient à s’échauffer.

Sans surprise, les journaux de droite (Le Point, Le Figaro) sont farouchement contre la restitution tandis que ceux de gauche (Libération, L’Humanité) saluent à la fois la qualité du travail et les mesures proposées.

>>> À LIRE – Culture : ce qu’il faut retenir du rapport commandé par Macron sur la restitution du patrimoine africain

Chez les opposants, deux types d’argument prédominent. Premier argument, soutenu notamment par Stéphane Martin, le président du Musée du quai Branly, et Jean-Jacques Aillagon, l’ancien ministre de la Culture de Jacques Chirac, le travail des rapporteurs ne serait pas sérieux : pas assez d’avis contradictoires, de personnes et de pays consultés…

Restitutions permanentes contre prêts de longue durée

« Télécommandé » par Macron, le texte proposerait un « bricolage législatif » et serait l’expression de courants de pensée « partiaux,