Qu’est-ce qu’un peuple premier ? En donnant ce titre à son dernier ouvrage, la philosophe et romancière Catherine Clément annonce la couleur : sa démarche est didactique. Mais au bout des quelque 220 pages – dont bon nombre d’illustrations, notamment celles de la période coloniale, d’un ridicule savoureux -, la question est toujours sans réponse. « Le mot premier ne convient pas. Autant le dire d’emblée, aucun mot ne convient », écrit d’ailleurs l’auteur dès les premières lignes. En philosophe, Catherine Clément préfère disséquer cette expression à la fois controversée – parce qu’elle résonne comme une leçon de civilisation donnée par le Nord au Sud -, et pratique – parce qu’elle permet à l’Occident lointain de désigner une réalité complexe, étrange, qui lui résiste. Celle des peuples isolés que les puissances coloniales ont rencontrés, étudiés, scrutés, et auxquels elles ont parfois refusé l’humanité – en témoigne l’esclave sud-africaine Swatche, devenue la « Vénus hottentote », bête de foire exposée en Grande-Bretagne et en France pour son derrière protubérant – parce qu’ils leur semblaient radicalement autres.
Jawaras, Raônis, Indiens aymaras, Bororos, Dogons, Canaques, Iroquois Ces noms – issus de tous les continents, hormis l’Europe – ont un sens, mais on est bien en peine de savoir ce qui, exotisme mis à part, les rassemble. « L’expression dérange », admet l’auteur. Pour preuve, le musée qui faillit s’appeler « des Arts premiers », et dont Catherine Clément est actuellement en charge de l’université populaire, s’est finalement appelé « du Quai Branly ». Une simple indication topographique… pour éluder la polémique ? Dans une écriture volontiers lyrique, qui bouscule parfois, l’auteur énumère les caractéristiques des peuples premiers : leur relation au deuil (pour lequel ils « semblent mieux outillés »), à la nature (« manger un animal familier relèverait du cannibalisme [que les Yanomamis du Brésil] abhorrent »), au temps, etc.
Les fantasmes que l’imaginaire occidental a placés dans l’expression sont démontés : « Un peuple premier non menacé ne serait pas vraiment premier. » « Tous les peuples premiers sont-ils des cannibales ? » Elle démontre que non. Souvent, le désir de réhabiliter, voire la culpabilité, pointent : Clément s’insurge, soutenant que « le monde est en retard sur les peuples premiers ». Elle n’oublie pas d’interroger l’engouement du XXIe siècle pour ces peuples, dont le musée du Quai Branly est la vitrine. « Dans un monde qui se décompose et se recompose rapidement sous nos yeux, l’attrait des valeurs premières produit une offre rassurante. » Et pour ceux qu’ils veulent aller plus loin – pour « approfondir la question » plus que pour la résoudre -, un important corpus bibliographique les aidera à prolonger cette entrée en matière.
Archives
Coloniser n’est pas civiliser
La philosophe et romancière Catherine Clément questionne l’histoire de la colonisation pour mieux nous faire comprendre la diversité des peuples.
Mis à jour le
23 janvier 2007 à 16:53