
Cécile Kyenge, qui dirige la mission d'observation de l'Union européenne au Mali, dans un bureau de vote lors du second tour la présidentielle, dimanche 12 août. © DR / MOE
Cécile Kyenge, qui dirige la mission d’observation de l’Union européenne, a pointé des « problèmes d’irrégularités procédurales » lors du second tour de la présidentielle du 12 août. Elle a également insisté sur le fait que son mandat ne lui permet pas de « juger si les élections sont crédibles ».
« Je peux affirmer que nos observateurs n’ont pas observé de fraudes mais des problèmes d’irrégularités procédurales », comme « deux cas de procès verbaux pré-signés et préremplis » avant la fin du scrutin, a déclaré Cécile Kyenge, chef de la mission d’observation de l’Union européenne (UE), lors d’une conférence de presse à Bamako, mardi 14 août. Les procès verbaux remplis à l’avance « ne comportaient pas de résultats, on ne peut pas tirer de conclusion », a ajouté l’eurodéputée italienne.
Revenant sur le mandat de la mission de l’UE durant le scrutin malien, Cécile Kyenge a affirmé que « ça n’appartient pas à la mission d’observation électorale de juger si les élections sont crédibles ». L’UE a observé les élections « à la demande du gouvernement malien pour l’accompagner dans ce processus électoral ».
Pas d’observateur de l’UE dans les zones à risque
L’UE est le premier bailleur international de l’ État malien, dont il alimente le budget de quelque 400 millions d’euros chaque année. Lors du second tour de la présidentielle du dimanche 12 août, l’institution a mobilisé 90 observateurs dans 440 bureaux de vote à Gao (Nord), Ségou (Centre), Bamako, ainsi que dans le sud et l’ouest du pays, sans couvrir les zones en proie aux violences jihadistes du Centre et du Nord.
>>> À LIRE – Présidentielle au Mali : un mort et une faible mobilisation pour le second tour
Cécile Kyenge a également mentionné des « améliorations » dans l’organisation du scrutin, et lancé des « appels à la transparence », notamment pour une publication « dès que possible » de la liste détaillée des bureaux de vote fermés dimanche et le total des résultats provisoires, bureau de vote par bureau de vote.
Lundi, le gouvernement malien a déjà indiqué que 490 bureaux de vote sur les 23 000 prévus n’ont pu ouvrir dimanche, soit plus de la moitié des 871 bureaux fermés pour des raisons de sécurité au premier tour. Soumaïla Cissé, candidat de l’opposition, a pour sa part rejeté à l’avance les résultats, évoquant des « fraudes » et appelant « tous les Maliens à se lever ».
De son côté, la mission de l’UE a appelé « les candidats à faire preuve de mesure », demandant d’attendre la « publication des résultats provisoires par l’administration ». Ceux-ci doivent être rendus publics au plus tard cinq jours après le scrutin.
Lire les autres articles du dossier
«Mali : Ibrahim Boubacar Keïta reconduit pour cinq ans à la tête du pays»
- Présidentielle au Mali : comment IBK a conquis les voix du Nord
- Mali : la victoire d’IBK validée par la Cour constitutionnelle
- Présidentielle au Mali : Soumaïla Cissé « rejette catégoriquement » la victoire d'IBK
- Sécurité, dialogue, relance économique… les grands chantiers d’IBK au Mali
- Présidentielle au Mali : IBK réélu pour un second mandat avec 67,17% des suffrages
- Mali : Macron, Hollande, Guterres, Sall et Aziz félicitent IBK pour sa réélection
- IBK réélu au Mali : Bamako entre fête et protestations
- Présidentielle au Mali : retour sur une nuit mouvementée à Bamako
- Mali : internet mobile inaccessible en amont de l'annonce des résultats de la présidentielle
- Présidentielle au Mali : Bamako sous haute surveillance dans l’attente des résultats
- Présidentielle au Mali : Soumaïla Cissé rejette à l'avance les résultats