08/09/2010 Ã 09h:15 Par Jeune Afrique
Le voyage éclair du secrétaire général de l'ONU au Rwanda, ce 8 septembre, n'a qu'un but : apaiser le courroux de Kigali, qui menace de retirer ses soldats des forces internationales de paix au Soudan. En cause : le rapport des Nations unies à paraître le 1er octobre, qui accuse l'armée rwandaise de « génocide » entre 1996 et 1998.
Tous droits de reproduction et de représentation
8 réaction(s)
1.
KAHASHA SAN AUGUY
- 22/09/2010 à 08h:09
Il peut pas manquer d'aller apaiser la colère de leur enfant cheri dans lequel ils mettent confiance mais la fin de tout ca ne sera autre que la décéption totale.Et le monde est entrain de voir et comprendre tout ce qui se passe.Merci!.
2.
Rwandese
- 09/09/2010 à 11h:09
la position donne des Responsabilités mais les caracteres donne du respects,personne nous donnera du respect si nous meme nous nous le sentons pas et le reclamer..
3.
Bingo
- 09/09/2010 à 00h:09
Je crois que l?ONU dispose d?un nombre suffisant des casques bleus mis à sa disposition par ses membres pour remplacer les 3500 soldats rwandais que de se faire manipuler par un gouvernement génocidaire dirigé par une personne sans scrupule qui cherche la pitié du monde pour se cacher des crimes qu?il a lui-même initié et pleinement participé..
4.
Bingo
- 09/09/2010 à 00h:09
Et nous connaissons déjà partiellement le rapport qui sera publié prochainement nous vous tous à l? oeil Ban ki-Moon y compris.
5.
kalisa et
- 08/09/2010 à 23h:09
la publication de ce rapport n'est pas un simple hasard .i ly a quelque chose derriere les Klse
"ils vont la neocolonialism et pourtant nous voulont la liberites des afriques.ces types cherchents et ont besoin des idiots pour diriger le Rwanda et les manipires. si vous voulez un example est ce que Victoire ou ntaganta sont capable de diriger le Rwanda?
.
6.
Anne
- 08/09/2010 à 19h:09
J'aurai des questions: la participation des troupes d'un pays dans le cadre des missions de l'ONU n'est elle pas subventionnée? N'est-il pas vrai que dans beaucoup de cas ces financements servent à payer des militaires que leur propre pays ne peut payer?
De plus peut-on garder des soldats au sein d'une organisation suspectés de crime??
.
7.
Moise Jeremie
- 08/09/2010 à 16h:09
ONU, laissez la justice prendre son cours et ne soyez pas intimide par les autorites rwandaises. Si ces autorites n'ont rien a se reprocher, pourquoi font-ils tant de chantage?.
8.
Mike
- 08/09/2010 à 16h:09
Je me demande si cette organisation appelée ONU a encore des principes?! Voilà que Ban Ki moon va, mains et poings liés, supplier le régime de Kagame de garder son contingent au Soudan en réponse au chantage pur et simple de celui-ci. Le rapport sur les massacres à grande échelle des réfugiés Hutu risque de connaître le triste sort du rapport Garreton. Justice à 2 vitesses?.
Mission déminage à Kigali pour Ban Ki-moon
Le voyage éclair du secrétaire général de l'ONU au Rwanda, ce 8 septembre, n'a qu'un but : apaiser le courroux de Kigali, qui menace de retirer ses soldats des forces internationales de paix au Soudan. En cause : le rapport des Nations unies à paraître le 1er octobre, qui accuse l'armée rwandaise de « génocide » entre 1996 et 1998.
Réagir à cet article
Quelques recommandations d'usage à l'attention des internautes
Vous voulez donner votre avis sur l’un des articles? Rien de plus simple, tous les commentaires sont les bienvenus. Cependant, gardez à l'esprit que vos réaction font l'objet d’une modération régulière. Ce qui signifie que Jeuneafrique.com se réserve le droit de choisir les commentaires qui seront mis en ligne.
Bien évidemment, nul besoin de préciser que les textes hors-sujet, injurieux, écrits en langage SMS ou en majuscules ne seront pas publiés.
Voir les conditions d'utilisation des commentaires
8 réaction(s)