Benjamin Stora : "On assiste à la naissance de l'individu arabe"

Réagir à cet article

Tous les champs sont obligatoires

Nom ou Pseudo *

Courriel *

Commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte,
les adresses internet seront converties automatiquement.

Filtre anti-spam : Recopiez le code indiqué en majuscules.

M'alerter lors de la publication de ma réaction.

Votre message a été envoyé. Il sera publié aprés avoir été éxaminé par notre équipe de modération.

Tous les champs ne sont pas remplis correctement.

Quelques recommandations d'usage à l'attention des internautes

Vous voulez donner votre avis sur l’un des articles? Rien de plus simple, tous les commentaires sont les bienvenus. Cependant, gardez à l'esprit que vos réaction font l'objet d’une modération régulière. Ce qui signifie que Jeuneafrique.com se réserve le droit de choisir les commentaires qui seront mis en ligne.

Bien évidemment, nul besoin de préciser que les textes hors-sujet, injurieux, écrits en langage SMS ou en majuscules ne seront pas publiés.

Voir les conditions d'utilisation des commentaires

7 réaction(s)

1.

kaci - 28/06/2011 à 19h:06

Le "model" turc? Simplement n'existe pas. Pas de perspectives ni geopolitique ni economique. Longtemps il avait brandi l'arme de l'empire islamique, dans le cas ou' l'Europe lui refusait l'adhèsion. Mais hels, ca n'aboutit nul part: pour preuve le conflit lybien est la preuve que c'est de la poudre aux yeux. Sur le plan économique......

Signaler au modérateur

2.

kaci - 28/06/2011 à 19h:06

Pourquoi doit on acheter turc quand il y a l'europe et la chine?! Qiant à lìislam turc: il recolte ce qu'a semé la laicité d'Ataturque et des generaux....

Signaler au modérateur

3.

oeil de lynx - 17/06/2011 à 18h:06

Bonjour à tous, je pense que Ozone se trompe complètement d'analyse en attribuant le mal à la religiosité, d'ailleurs l'un des systèmes qui fonctionne le mieux dans le monde musulman est le modèle turc, parce qu'il n'a pas nié ses racines et son identité, alors que tous les nationalismes arabes étaient une régression, se fondant sur une nation et non des principes. .

Signaler au modérateur

4.

kaci - 15/06/2011 à 15h:06

La France controle directement et indirectement les ressources et les sources: le petrole à l'oeil et le controle politique par plusieurs intermediaires: tantot islamisme armé tanto militarisme. Mais surtout les archives de l'histoire, plus les mines semées mais aussi les agents semés dans ce que l'on appel l'etat....Nous miroiter "les pseudo-conceptes" comme votre individu-arabe,.

Signaler au modérateur

5.

othmanS - 15/06/2011 à 09h:06

Bonjour, pour moi l'arabité est une coquille vide de sens. Ceux qui ont lancé cette idée avaient leurs raisons mais notre pays le Maroc en a souffert. Pour etre nous memes il nous suffit de nous placer dans "l'humanité" pourquoi faire l'arabité ?? nous avons notre part d'Arabité comme notre part de Tamazighité comme notre part de Juidité. SUITE.... .

Signaler au modérateur

6.

othmans - 15/06/2011 à 09h:06

...SUITE....L'évolution du monde nous menera vers un peu plus d'occidentalité, d'Africanité et sans oublier ce que l'Asie nous insuflera. Alors l'Arabité a ete un argument quand l Europe a voulu en finir avec ce qui restait d'Ottoman, cette page a ete tournée, regardons notre nombril.

Signaler au modérateur

7.

OZONE - 15/06/2011 à 09h:06

Tant qu'il y a des fondements religieux dans ces affaires,il n'en sortira rien,sinon plus de peines.Le monde arabe ne saisit pas encore l'origine de son mal:la religion comme base de toutes ses politiques.Les conséquences en seront très douloureuses.A quelque chose malheur est bon,ou le sera!.

Signaler au modérateur