L’agence Moody’s dégrade la note souveraine du Kenya

« Érosion des performances fiscales » et explosion de la dette. Ce sont les deux principales raisons qui ont poussé les analystes de l’agence de notation Moody’s à dégrader mardi la note souveraine du Kenya, passée de B1 à B2.

Le Kenyatta International Conference Centre, à Nairobi (photo d’illustration). © Jonathan Stonehouse, Flickr

Le Kenyatta International Conference Centre, à Nairobi (photo d’illustration). © Jonathan Stonehouse, Flickr

Publié le 14 février 2018 Lecture : 2 minutes.

L’agence de notation Moody’s a annoncé mardi 13 février qu’elle avait dégradé la note du Kenya de B1 à B2, à la suite d’un processus entamé le 2 octobre dernier.

Les analystes soulignent en effet une « érosion des performances fiscales » et des « risques de liquidité croissants ». Les analystes pointent notamment une augmentation de la dette publique de 5 points entre l’année fiscale 2016-2017 (56 % du PIB) et l’année fiscale 2017-2018 (61 %). Celle-ci devrait même atteindre 61 % du PIB en 2018-2019. À titre de comparaison, ce taux n’était que de 41 % en 2011-2012.

la suite après cette publicité

Le pays s’est lancé dans un vaste plan de développement des infrastructures, qui, avec le ralentissement de la perception des taxes, a fait grimper les déficits (5,3 % en 2016-2017) et creusé la dette. Et l’agence de notation ne prévoit pas d’amélioration de ce côté-là : ses prévisions font état d’un déficit de plus de 4 % pour les deux prochaines années. Quant au service de la dette, qui représentait 13,7 % du PIB en 2012-2013, il est passé à 19 % en 2017-2018, et devrait s’établir à 20 % en 2018.

Des réformes qui risquent d’être insuffisantes à court terme

Selon l’agence, une réforme fiscale sera une étape clé pour atteindre les objectifs du gouvernement à moyen terme, tout comme les efforts entrepris pour la rationalisation et la modernisation des dépenses publiques, mais ne pourra avoir un impact sur les performances à court terme. Moody’s craint même que la réforme fiscale prévue ne soit pas suffisante pour inverser le processus d’érosion des performances fiscales.

« Le gouvernement continuera à faire face à des pressions sur les liquidités, à cause de ses importants besoins en financement et de sa dépendance croissante à l’égard de sources de financement dont les coûts seront de plus en plus difficiles à anticiper. »

À B2, les risques restent mesurés, assure toutefois Moody’s

Alors qu’une crise politique, émaillée par des violences, a suivi la réélection contestée du président sortant Uhuru Kenyatta, le 26 octobre 2017, Moody’s ne semble pas considérer la probabilité de nouvelles tensions socio-politiques, mais s’inquiète en revanche de la concomitance de l’échéance des dettes de plusieurs pays subsahariens, qui risquent donc de chercher à se refinancer au même moment.

la suite après cette publicité

Une économie relativement forte et diversifiée

À B2, « les risques restent mesurés », assure toutefois l’agence de notation, qui a attaché à sa notation la perspective « stable », et ne prévoit donc pas une nouvelle dégradation dans l’immédiat.

Les analystes précisent que Nairobi reste une économie relativement importante et diversifiée, avec un potentiel de croissance qui tourne autour de 6 ou 6,5 %, ce qui lui permet d’absorber les chocs. De plus, le Kenya a un marché de capitaux relativement important et un secteur financier mature.

la suite après cette publicité

Mais la décision de Moody’s pourrait peser sur le cours des banques locales, dont les emblématiques Equity Bank et Kenya Commercial Bank, et le coût de leurs opérations de marché risque de se renchérir.

L'eco du jour.

Chaque semaine, recevez le meilleur de l’actualité africaine.

Image

La rédaction vous recommande

32 pays (sur 51) disposent d’un taux de couverture moins important en 2017 qu’en 2014 © J. Scott Applewhite/AP/SIPA

Vers un retour des crises de la dette en Afrique subsaharienne ?

Contenus partenaires